《深入理解JavaScript闭包(closure)》的评论

作者：匿名

匿名 — Sun, 01 Jan 2012 01:56:27 +0000

纠正一下我刚才最后的alert(h())的执行环境的结论：
应该是f活动对象->h的活动对象->alert的活动对象->window对象

作者：小李

小李 — Sun, 01 Jan 2012 01:47:41 +0000

对下面这句话有点不太理解：
•假设函数h的作用域是在执行alert(h())确定的，那么此时h的作用域链是：h的活动对象->alert的活动对象->window对象。
而我的理解是：
由于变量h=f(1),那么alert(h())中的h(),是调用并执行了f(1),也就是说alert(f(1));
那么在执行的时候，h的作用域链为：h的活动对象->f的活动对象->window对象。
也就是说:alert(h())的执行环境和定义时的环境是一样的.
尽管我知道这种理解不对,但我不知道哪个地方我理解错了，能否帮我纠正一下咧？

作者：匿名

匿名 — Wed, 30 Nov 2011 10:28:24 +0000

惭愧现在才学到这里

关于作用域链的图有点问题,javascript应该没有形参的说法,这跟C/C++有点不同,你觉得呢?

作者：alex

alex — Sat, 19 Nov 2011 05:01:12 +0000

所以其实闭包就是js 为了能够在同一页面的任何位置都能访问到页面内某个function内变量的一个方法，所以其实function就是闭包，而现在通常意义上的闭包已经变成访问闭包内变量的方法

作者：匿名

匿名 — Tue, 04 Oct 2011 11:23:02 +0000

c没死，b就没死，b没死，i就没死

作者：Ryan

Ryan — Thu, 22 Sep 2011 07:31:27 +0000

通过此文，终于理解的JS的闭包，感谢楼主！

作者：narco

narco — Tue, 24 Aug 2010 08:43:08 +0000

真的受益匪浅啊，才看一小段就忍不住先留个脚印。。继续看。。

作者：diao

diao — Mon, 16 Aug 2010 01:58:03 +0000

好像是当前操作对象的索引值减1吧。

作者：Felix

Felix — Fri, 06 Aug 2010 03:18:08 +0000

感谢你对原创的支持！那个外部链接已经更新。

作者：好事者

好事者 — Wed, 04 Aug 2010 19:06:55 +0000

http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E9%97%AD%E5%8C%85_%28%E8%AE%A1%E7%AE%97%E6%9C%BA%E7%A7%91%E5%AD%A6%29

不好意思，劳驾你看看这个wikipedia的页面，最后一个，外部链接的第三个。

我不知道怎样修改wikipedia，只能把这个情况跟你说明一下。